Tugas Etika Profesi Untuk Diskusi

Assalammu'alaikum wr.wb
di sini ane di kasih tugas dari bapak dosen ane,ya gak lumayan ganteng sih orangnya

*menurut ane gantengan ane dikit,hanya sedikit aja gak usah banyak2,ntar orangnya marah...hihiii :D....

Namanya Bapak Emily Fitry.SE.
sekilas mengenai dosen saya ini yaitu pertama aQ melihat namanya dalam list pemilihan bidang mata pelajaran,saya mengira kalau dia itu cewek bukan cowok..hehee...
Dan orangnya lucu,gak gampang marah lah (muji dikit lah,gak papa kan)...

Oke di sini ane di suruh Diskusi dengan teman grup saya yaitu saudara Very Gustaf...
Diskusi tentang apa..???

ada 2 pertanyaan yang harus di diskusikan .


diskusi yang pertama yaitu..

1.  Harus di akui bahwa hukum yang ada di Indonesia sering kali belum dapat menjangkau penyelesaian-penyelesaian  kasus-kasus kejahatan komputer .Untuk itu ,diperlukan jaksa yang memiliki wawasan dan cara pandang yang luas mengenai cakupan teknologi yang melatarbelakangi kasus-kasus tersebut,sementara hakim-hakim di Indonesia pun masih memiliki kemampuan yang terbatas dalam penguasaannya terhadap teknologi informasi.
Lha menurut anda (di sini yang di maksud anda adalah ane z...Heheee) Bagaimanakah kita mengupayakan penyelesaian berbagai kasus yang terjadi dalam kejahatan komputer tersebut di tengah keterbatasan hukum dan pengadilan di Indonesia tersebut?

menurut saya yaitu
kejadian-kejadian kriminalitas internet dan begitu berkembangnya pemakaian atau pemanfaaatan di Indonesia maupun di dunia Internasional, sudah saatnya pemerintah Indonesia menerapkan cyber law sebagai prioritas utama. Urgensi cyber law bagi Indonesia terletak pada keharusan Indonesia untuk mengarahkan transaksitransaksi lewat Internet saat ini agar sesuai dengan standar etik dan hukum yang disepakati dan keharusan untuk meletakkan dasar legal dan kultural bagi masyarakat Indonesia untuk masuk dan menjadi pelaku dalam masyarakat informasi.Pemerintah Indonesia baru saja mengatur masalah HaKI (Hak atas Kekayaan Intelektual), No 19 tahun 2002. Namun undang-undang tersebut berfokus pada persoalan perlindungan kekayaan intelektual saja. Ini terkait dengan persoalan tingginya kasus pembajakan piranti lunak di negeri ini. Kehadiran UU tersebut tentu tidak lepas dari desakan negara-negara produsen piranti lunak itu berasal. Begitu juga dengan dikeluarkannya UU hak patent yang diatur dalam UU no 14 tahun 2001, yang mengatur hak eksklusif yang diberikan oleh Negara kepada Inventor atas hasil Invensinya di bidang teknologi, yang untuk selama waktu tertentu melaksanakan sendiri Invensinya tersebut atau memberikan persetujuannya kepada pihak lain untuk melaksanakannya. Terlepas dari masalah itu, sebenarnya kehadiran cyberlaw yang langsung memberi fasilitas di bidang eCommerce, eGovernment dan cybercrime sudah sangat diperlukan,berhubung dengan berkembang zaman nya ini.

Adapun diskusi yang kedua adalah
2.  Penggunaan open source akan dapat mengurangi kemungkinan terjadinya pelanggaran hak cipta ,namun penggunaan perangkat lunak tersebut sering kali menimbulkan pro dan kontra.
Menurut anda sebutkan hal-hal yang menguntungkan atau merugikan dari penggunaan perangkat lunak jenis tersebut.
pertama apa sih "Open Source" itu..

Pengertian Open source

Menurut Wikipedia, Open Source adalah sistem pengembangan yang tidak dikoordinasi oleh suatu individu / lembaga pusat, tetapi oleh para pelaku yang bekerja sama dengan memanfaatkan kode sumber (source-code) yang tersebar dan tersedia bebas (biasanya menggunakan fasilitas komunikasi internet).
 

Dari definisi tersebut, selain menggunakan kita juga dapat mengembangkan perangkat lunak berbasis open source sesuai dengan kreatifitas kita. Open source mempunyai sifat bebas digunakan, bebas dipelajari, bebas dimodifikasi dan bebas disebarluaskan.
 

Beberapa keuntungan yang dapat kita peroleh dengan menggunakan open source, antara lain :
 License

Bicara soal license, tentunya berkaitan dengan biaya. Open source membebaskan kita dari biaya lisensi karena ia bersifat GNU/GPL (General Public License) yang justru membolehkan kita untuk menggunakan, mempelajari dan memodifikasi serta menyebarluaskan untuk umum.
Membebaskan dari beban moral pembajakan Masih soal license, kali ini berkaitan dengan pembajakan. Dengan menggunakan open source kita dapat mengurangi tingkat pembajakan software berlisensi yang bisa merugikan vendor software dan merupakan beban moral bagi para pengguna software bajakan (crack).
Transfer knowledge Open source yang bersifat terbuka dan dapat kita pelajari kode sumbernya bisa kita jadikan referensi, khususnya bagi seseorang yang bergelut dengan dunia IT. Tidak mustahil jika ternyata muncul software yang lebih handal daripada software-software berlisensi.

Namun, di samping keuntungan yang diperoleh dari open source, tentu ada kerugian di sisi lain, beberapa di antaranya :

1. Tidak ada pihak tertentu sebagai penanggung jawab software.
2. Tidak ada jaminan terhadap kualitas perbaikan software.
3. Pengujian software membutuhkan waktu yang lama dan biaya yang besar.
4. Sulit untuk mendapatkan sertifikasi.

Sumber :
http://id.wikipedia.org/wiki/Sumber_terbuka
budi.insan.co.id/courses/ec7010/dikmenjur/winarso-report.doc
http://cyberkomputer.com/Komputer/pengenalan-dan-manfaat-menggunakan-open-source

http://okkiprasetio.blogspot.com/2012/04/keuntungan-dan-kerugian-menggunakan